如何把握好工業(yè)設計，品拉索為你講解工業(yè)設計的簡單與真實

工業(yè)設計固然博大精深，但也不用故作深奧和神秘。工業(yè)設計之道就在于簡單而真實。所謂“簡單”，是指設計必須有明確的目標、解決相對單一的問題；讓設計語言清晰明了、讓造型形態(tài)單純。所謂“真實”，是指理性的設計觀和設計態(tài)度，以及設計本身的可操作性。作為設計師，發(fā)現(xiàn)問題相對容易，不是在眾多擬出的問題中作隨意的取舍，而是用策略和方法去作簡化問題的選擇。那么，歸納、類比、優(yōu)選、控制等方法就是化復雜為簡單的簡明之道。針對“目標問題”去分析和研究解決的辦法，你的設計才有方向，針對性才強，指向的受眾才明確，設計和需求才能達成平衡。

設計要有針對性地確立“目標問題”

設計中羅列出的問題就是我們將要捕捉的設計目標，在眾多的問題中需要區(qū)分主要和次要問題，其中最符合設計要求和最能體現(xiàn)設計思想、又可以旁及其它問題的某一個或幾個對象，就是“目標問題”。

“一個設計不可能解決所有問題”。正如需求的愿望是不可能、也不應該被無條件和無限度地滿足一樣，人總是首先選擇滿足最迫切的需要。既然如此，又為什么要刻意地去要求每一件產品都可以針對多種人群、滿足許多功能，在一個設計中將所有問題都一一解決呢？這種人為拔高的期望值就是“泛設計”的典型代表，它讓人在設計中找不到切入點和突破口，從而面對一大堆問題理不清頭緒。

對產品設計中的問題不能回避，也不能一概而論，要將問題作歸納和簡化，你才有明確的設計方向?！澳繕藛栴}”的確立是以市場和需求調研、信息和資訊分析為背景的，“目標問題”的定位應該是以解決相對單一的問題來設定的。

簡單形態(tài)不代表忽視設計需求

造型形態(tài)的簡化，是指在造型中要擯棄無用的附加造型。

造型形態(tài)的美感，是與功能相聯(lián)系、靠設計美學和工程美學原則來體現(xiàn)，每一根線條、每一個體塊都有它的語義，任何多余的線條、體塊和不貼切的裝飾都是在作毫無必要“粉飾”，其結果往往導致過度設計的惡果。形態(tài)的簡化要以設計理念為指導。

當代生活的快節(jié)奏讓人們在更大層面上接受了對物的簡潔審美?！耙陨偾蠖唷钡脑O計思想已為越來越多的人接受，工業(yè)設計師追求的簡單化的造型形態(tài)，已成了當代設計的主流。

設計不是“想當然”，嚴密的邏輯性就是簡捷而有效的設計思路

設計是嚴謹?shù)幕顒?，它是一個全面而系統(tǒng)的工程。遺憾的是許多人在這個系統(tǒng)中抽出一個枝節(jié)，就將整個設計系統(tǒng)工程錯誤地理解為“設計僅僅是畫出一個造型”，這一片面的認識，在無形中助長了設計的隨意性，以為設計可以輕而易舉，或者是為設計一個造型而想當然的生造。他們忽視了在這個系統(tǒng)工程中包括市場學、心理學、工程學、材料學、方法論、設計法等多學科知識是一個環(huán)環(huán)相扣整體，從而全然排斥了設計的邏輯關聯(lián)。

工業(yè)設計中的每一個環(huán)節(jié)都是靠嚴密的邏輯性得出結果，全面啟動，層層分解的，各環(huán)節(jié)的聯(lián)系緊密而有序。當設計走入了想當然的誤區(qū)，就在根本上迷失了設計的方向，也就談不上有嚴格的設計程序，更談不上針對市場、適合生產工藝；沒有了邏輯程序，根本不可能科學地分析問題，甚至無法確定設計的哪一個環(huán)節(jié)出了偏差，調整和修改設計也會無從著手。以為“畫出造型”走的是捷徑，其實是在做許多重復和無意義的勞動；以為得到了一個“好”的形態(tài)，其實完全沒有實際的價值。